这一场coc，丛澜的3a数据只能跟男单的对比，因为女单没有成功的第二个3a。
我不会给出前提，说什么女性就是比不上男性的身体素质，说什么丛澜要是哪点比男单3a弱了也是有理由的。
很简单，因为这场比赛里，同一个wings标准之下，丛澜的数据就是最能打的！！！（标红）
全场，跳3a的一共有13人，女单失败一人，男单失败两人又一人降组一人失误过大，最终的正向goe获得者有8人。
我只对比这八组数据。
丛澜，高度71cm，远度3.53m，goe+3
一号，高度60cm，远度2.41m，goe+1.86
二号，高度56cm，远度2.75m，goe+0.86
三号，高度55cm，远度2.59m，goe+1.86
四号，高度57cm，远度2.69m，goe+1.29
五号，高度60cm，远度2.70m，goe+1.43
六号，高度62cm，远度3.13m，goe+0.40
七号，高度51cm，远度2.85m，goe+1.71
一个跳跃不该只看高远度，我知道这点，但为了直观明了工整，我选择牺牲细节。
乍一看是不是觉得还好？
丛澜的3分一骑绝尘？
细究起来呢？
丛澜步法串+下腰鲍步，起跳3a；
其他人压步+莫霍克/转三，起跳3a。
丛澜鲍步后起身，直接edge起跳。
其他人步法后接滑行，再skid起跳。
3a跳跃之前：
丛澜滑行距离，-
一二号的距离，——
余下几人的是，————
丛澜可以忽略的这段滑行距离就真的是优秀了，中间的那个距离还算正
-->>(第4/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）