子泛爱兼利而非斗，其道不怒。又好学而博，不异，不与先王同，毁古之礼乐。
古之丧礼，贵贱有仪，上下有等。今墨子独生不歌，死无服，桐棺三寸而无椁，以为法式。以此教人，恐不爱人；以此自行，固不爱已。未败墨子道，虽然，歌而非歌，哭而非哭，乐而非乐，是果类乎？其生也勤，其死也薄，其道大觳。看最新小说H文 https://www.shubaoer.com 更新快无广告无弹窗
使人忧，使人悲，其行难为也。乱之上也，治之下也。
恐其不可以为圣人之道，反天下之心，天下不堪。”
真正的批判，来了。
墨丘很好，墨家也很好，但问题太大。
使人无上下尊卑，无贵贱之别，既不爱别人，也不爱自己。当唱歌时而反对唱歌，当哭泣时而反对哭泣，当奏乐时而反对奏乐，这样果真合乎人的感情吗？这样乱天下有余，治天下不足。
人活着时勤劳，死后那样瘠薄，他的学说太苛刻了；使人忧伤，使人悲哀，他的主张难以实行，恐怕这种主张不可以成为圣人之道，违反天下的人心，天下人不堪忍受。
说到底，想要打倒墨家，如果是想从变得更好这方面出发的观点，已经不可能了。
因为墨子和禽厘胜已经做到了极致，还能再怎么去苛求呢？
只能够从人性出发，予以批判。
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）