委屈受得大了，什么他妈的君父，皇帝轮流做、今年到我家，起兵干吧！
从这个方面来说，文臣领兵就是好的。
当然了，对外那肯定是不太好了。
总结起来就是，对内加强统治，稳固皇权，那就重文轻武，对外持续扩张，加强输出，那就提高武将地位。
还是那句话，没有一个制度是完美的、是永远正确的。
就像唐朝的府兵制，厉害的时候那简直了，这群变态就是专门为了杀戮存在的，唐军的战斗力根本不用怀疑。
可因为后勤保障是‘自备’，到最后就开始尾大不掉。
所谓的募兵制，一开始那也好啊，因为招募就有挑选，挑出来的那都是好兵苗子，能打。可募兵制下，将领和士兵长期接触，这样演变下去，最后那支部队就只知将领，不知朝廷。
接着到宋朝皇帝这，就把这俩分开。
将、兵平时没啥交情，打仗时候凑一起出征就行了。
后世教科书当然轻松，上嘴皮碰下嘴皮就批评人家说这是‘将不知兵、兵不知将’，导致军队战斗力低下。
这纯粹站着说话不腰疼，人为的就是将不知兵，五代十国时候将倒是知兵，那把皇帝都弄成高危职业了。
正确的制度肯定是契合时代的那个制度。