他还特别说明了一下‘数据空缺’的现象，“这个发现，可能是在那个能量区间存在某种未发现的现象，当然，更大概率是实验失误，或者受到新设备的一些影响，我们后续会详细的做研究。”
“现在我们需要做的是把所有的新发现都发布出来。”
“我们的研究不能放过任何一种可能，哪怕只有千分之一，万分之一的概率，我们也要去认真研究……”
克里斯－泰绍里对记者是这么说的，但实际上，根本没有人在意有能量区间出现‘数据空缺’。
一则是因为，好多影响因素都可能会产生这个问题。
另外，他们的实验比几年前的强度高很多，产生的数据也变得非常庞大。
有些能量区间数据出现空缺，也可能是正常的数据波动。
最重要的是，他们发现出了更多的西格斯玻色子信号。
这才是最重要的成果。
……
国内科学院的阮晖教授带队参与了项目，他们分配的工作是计算c区一部分数据。
在完成了数学计算工作以后，他们就没有再参与后续工作了。
阮晖到是参加了最后的论证会，还对于会议的几份报告进行了评审，但因为不是核心参与人员，他并不知道结论都有哪些，也只是听说一些消息而已。
等atlas实验组发布了新的实验成果，阮晖才知道有个‘可能是实验错误’的发现，他最开始也没有在意，结束会议回到了工作办公室以后，忽然想到了前一段时间，看到王浩博客上的一篇内容。
当时他仔细看了一遍，感觉内容有些奇奇怪怪的。
推导杨－米尔斯方程，得到了某一能量区间会出现数据空缺的奇怪现象？
阮晖有些不能理解。
现在忽然又想到，就赶紧查看了一下王浩的博客，然后拿过来和atlas实验组发布的信息做对比。
王浩的结论是，“85gev～260
-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）