返回

从大学讲师到首席院士

首页
关灯
护眼
字体:
第44节(第5/6页)
   存书签 书架管理 返回目录
发,十几条评论。

    二十分钟,几万阅读,几百点赞,上百个转发,过百条评论。

    仅仅一个小时后,微博的阅读数量就超过了五十万,转发数量超过了一千,评论也超过了一千。

    好多看到消息的人,关注到发微博的账号信息,联系转发的文章内容,顿时都感到不可思议。

    当网络上出现类似曝光事件的时候,高校一般都是藏着掖着,就算是对外舆论公关,也只是说会进行调查,往往再拖上很长时间,才会发布调查、处理结果的信息。

    当事人,是很少能看到的,只能等记者后续做采访。

    现在倒好。

    西海大学特聘事件,发表七篇论文的当事人,直接站出来了,不是做什么澄清,或者对论文、聘任进行解释,而是说‘不是七篇,是十篇?’

    当事人站出来火上浇油啊!

    七篇,还不够?

    十篇?

    好多关注事件的网友都惊住了,他们想象中的后续是,西海大学对事件进行调查,然后对‘刷论文’的当事人,进行快速解聘处理,并到媒体上回应,学校聘任过程存在问题、监管不力之类。

    总之,当事人肯定不敢出面,也一定会被大学解聘。

    现在当事人不止是出面了,还火上浇油的说,‘不是七篇,是十篇?’

    一些跟风评论的网络大v,都有种被直接恁脸上的感觉,一时间不知道该说点什么了。

    这个,怎么说?

    怎么评论?

    疑似当事人站出来说话了,不仅仅是说话了,还满不在乎、有恃无恐、火上浇油,“你们说少了,是十篇!”

    “来啊?继续啊?”

    哪有这么嚣张的学术刷子?完全不按套路出牌啊!

    有人也当即回喷,“背景硬是吧?不怕查是吧?还十篇?更有问题了!”

    “这件事一定要严查到底!”

    一些媒体新闻号就没那

-->>(第5/6页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页